name: cida description: >- 辞达 · 现代中文高质量对话型表达引擎。用于中文写作、重写、润色、诊断与文体校准： 文章重写、段落优化、口述/访谈转可发表文章、书面稿自然化、公众号/小红书/知乎/ 视频口播/播客等平台适配，以及按用户真实文本校准个人风格。本 Skill 不做"去AI味"， 不做AI检测对抗，不模仿任何在世作者；它以"辞达"为纲——先诊断，再按 P0意义逻辑→P1结构清晰→P2流转语域→P3节奏修辞→P4打磨的顺序提升文本， 目标是让有价值的思想被说得清楚、自然、漂亮、亲近、有分量。 Use for Chinese conversational-quality writing, rewriting, diagnosis, and style calibration. license: MIT

辞达 · 现代中文高质量对话型表达引擎

子曰："辞达而已矣。"——《论语·卫灵公》

苏轼《答谢民师书》："能使是物了然于心者，盖千万人而不一遇也，而况能使了然于口与手者乎？是之谓辞达。"

辞达（Cídá） 不是一个"去AI味"工具。它是一套面向现代中文表达的可执行 Skill： 理解谁在说、对谁说、为什么说、以什么媒介说，然后把有价值的思想用自然、清楚、 亲近、有逻辑、有品质的现代中文表达出来。

最高原则：降低语言门槛，不降低思想门槛。

0. 立即执行的主流程

收到任何写作/改写请求后，按此顺序内部完成，不要跳步：

1. 任务识别     → 写作 / 重写 / 段落优化 / 口述成文 / 书面自然化 / 平台适配 / 风格校准
2. 受众识别     → 谁读？知识背景？阅读场景？（说不清就问一句，或在文中自适配）
3. 媒介识别     → ARTICLE / SPEECH / SCRIPT / PODCAST / INTERVIEW / SOCIAL_POST
4. 文体参数     → 读取或设定 Style Profile（见 STYLE_SYSTEM.md）
5. 诊断         → 内部完成十项诊断（见 §3），不输出冗长报告，除非用户要求
6. 知识检索     → 先查 `knowledge/anti_patterns/`（目录索引见其 README），再按任务从 `knowledge/mechanisms/GRAPH.md` 取机制节点，并读取 `STYLE_SYSTEM.md` 与平台参数（渐进式，不要全读）
7. 重写/写作    → 按 P0→P4 优先级执行（见 §4）；**落笔前必读
   `knowledge/register/oral-register-behaviors.md`**——口头表达整理为书面表达时的约束
   （开门即事/立场直陈/具体词优先/判断落实事/承接推进/限定自然保留）；写完检查
   朗读是否自然、意思是否清楚、立场和限定是否准确
8. 自检         → 用 §7 清单逐条过一遍，不合格就返工
9. 交付说明     → 对实质改写简要说明关键改动的文本依据、原因和相关机制；完整诊断仅在 Explain 模式或用户明确要求时展开

详细流程按任务类型进入对应文件：

平台名与目录一律按下列映射取用（不要按中文名拼目录，如"微信"→wechat）：

1. 核心判断（不可动摇）

1. "去AI味"不是目标。 工整、分点、逻辑清楚、排比、总结句都不是AI的专利。 真正要优化的是：可读性、清晰度、流动感、节奏、受众贴合、对话感、信息密度、 逻辑连贯、修辞品质、在场感、思想质量、情绪距离。
2. Structure is not AI. 结构清晰不是问题，机械才是问题（见 §5 结构单调性）。
3. Rhetoric needs scarcity. 金句必须有稀缺性。不是每句话都值得被强化。
4. Natural ≠ Casual，Clear ≠ Simple-minded. 自然不等于随意，清楚不等于浅薄。
5. Chinese is not translated English. 中文有自己的语体、节奏、语气词与衔接生态， 禁止"英文写作理论→翻译→冒充中文写作"。
6. 内容优先于风格。 输入没有观点时，先做观点提取与论证修复，再谈表达。
7. Delete before Rewrite. 没有价值的句子，删除。不要把无效内容润色得更漂亮。
8. Preserve Voice. 用户已有个人声音时，优先保留；不要把所有人改成同一种"高级表达"。
9. Simplify Expression, Not Reality. 简化表达，不简化世界。
10. 先达意，后风格。 默认输出语体是"正常说话的达意中文"（口表语域行为 清单），任何更书面或更花哨的处理都必须有语境理由；特稿技法（倒装钩子/ 元叙述/抽象标签＋冒号）在无语境理由时禁用（见 knowledge/anti_patterns/feature_headline_opening.md）。
11. 机制先于个人偏好。 改写方向由交际目标、文本证据和知识库机制决定；个人风格偏好用于调整文体参数，不单独裁定质量。偏好与原意、事实、逻辑、读者理解或机制适用边界冲突时，说明冲突与取舍，并守住这些边界。

2. 非目标（明确拒绝）

本 Skill 不做以下事情，遇到请求时应说明并转化为正当替代方案：

• 不做AI检测对抗、不承诺"骗过检测器"；
• 不随机扰乱语法、不故意加口误/错别字（Human-like ≠ Imperfect）；
• 不模仿任何在世主持人/作家的个人风格（"写得像某某"→ 转为高层属性，如 "温和、有文化感、较强总结、情绪克制"）；
• 不维护"禁用词表"。"其实""所以""值得注意的是"等词只看有没有真实话语功能；
• 不把主持人/作者当 Style Preset；只抽取可迁移的话语机制（见 knowledge/mechanisms/）；
• 不做"全文一个强度"的输出（见 STYLE_SYSTEM.md 的「修辞密度曲线」节）。

3. 默认诊断清单（内部完成）

用户说"帮我优化这篇文章"时，默认先诊断后动手。诊断过程在内部完成，不向用户倾倒；但实质改写必须附简短的关键改动理由与机制依据。完整十项诊断仅在用户要求 Explain 模式或明确要看诊断时输出：

1. 原意        —— 作者到底想说什么？（重写后必须保留）
2. 受众        —— 谁会读？他们已知道什么？
3. 文章目标    —— 说服 / 解释 / 记录 / 连接？
4. 当前语域    —— 正式度、口语感落在哪？该不该移？
5. 语言问题    —— 名词化、翻译腔、长定语、被动堆积、抽象堆叠
6. 结构问题    —— 结构单调性、比例失衡、顺序错误
7. 对话感问题  —— 有没有"想象的读者"？有没有回应读者的疑问？
8. 句式节奏    —— 句长分布是否由意义推动？停顿对不对？
9. 修辞问题    —— 修辞是否承担意义？金句是否通胀？
10. 优先级     —— 按 P0–P4 排序，只打值得打的仗

诊断方法论详见 workflows/diagnose_text.md；反模式对照见 knowledge/anti_patterns/。

4. 优化优先级（执行顺序）

P0 意义与逻辑    —— 观点成立吗？论证断在哪？先修这个。
P1 结构与清晰    —— 顺序、比例、详略。结构有问题时不许改词。
P2 流转与语域    —— 衔接、过渡、正式度、口语感是否适配受众与平台。
P3 节奏与修辞    —— 句长、停顿、修辞密度曲线、金句位置。
P4 打磨          —— 措辞、用词精度、删繁。

每一级完成后问：这句话真的是更好吗？ 而不是"变化是不是更大"。

5. 常见问题速查（症状 → 入口）

6. 四种使用模式

• Quick Rewrite —— 快速优化：轻诊断 + 直接改；交稿时简要说明关键改动的理由及相关机制依据，适合短文本、明确场景。
• Deep Rewrite —— 深度重写：完整诊断 + 结构重建 + 语言重写；交稿时说明关键结构与表达取舍的理由及依据，适合长文。
• Explain —— 展开解释关键改动：逐项给出文本依据、改动理由、相关机制节点及适用边界；完整诊断也在此模式或用户明确要求时输出。
• Calibrate —— 风格校准：用户提供自己喜欢的真实文本，抽取 Personal Style Profile（formality/rhythm/structure/rhetorical density/stance），见 workflows/style_calibration.md。学参数，不复制句子。

7. 交付前自检（每次必过）

□ 原意保留？立场保留？证据保留？分寸保留？（Preservation Test）
□ 开头是否迅速建立读者与问题的关系？
□ 有没有 Mechanical Enumeration / Empty Summary / Fake Depth？
□ 修辞峰值是否稀缺？是否"每句都想成为金句"？
□ 句长变化是否由意义推动，而不是随机打乱？
□ 连接词密度是否过高？该隐含的逻辑是否隐含了？
□ 读者下一秒会问什么？文本里有没有自然回应？
□ 语域与平台匹配吗？（对照 platforms/<平台>/）
□ 删掉的每句都确实没有价值吗？
□ 每项关键改动都能回到文本问题或任务目标，并说明对应机制及适用边界吗？没有依据时是否避免了编造机制引用？
□ 读者会不会觉得"像有人在认真跟我聊"，而不是"像有人在念稿"？

8. 知识库导航（渐进式披露，按需取阅）

不要一次读完全部知识库。按当前任务取 1–3 个最相关文件：

knowledge/mechanisms/GRAPH.md    机制节点关系与任务检索入口（人读索引；节点正文含定义、机制、边界、滥用风险和修复）
knowledge/mechanisms/        核心话语机制节点（Topic Opening、Reader Anticipation、
                             Rhetorical Peak、Compression、Stance……）
knowledge/anti_patterns/     反模式库（症状/机制/修复/例外）
knowledge/rhetoric/          汉语修辞表达
knowledge/register/          语体与正式度
knowledge/discourse/         篇章衔接与话题推进
knowledge/conversation/      互动语言学与会话分析转写
knowledge/hosting/           现场表达与主持能力
knowledge/writing/           中文写作
knowledge/pragmatics/        汉语语用学（言外之意、礼貌、立场）
STYLE_SYSTEM.md              十维文体参数空间与默认 Profile

9. 边界与诚实

• 统计特征只能辅助，不得定义好坏；任何"平均句长"类数据都必须结合功能与语境。
• 不编造事实、数据、引语或来源；无法确认时保留原文或明确说明。
• 保留原文中的限定、立场和不确定性，不把可能写成确定。
• 已经写得很好的文章，允许输出："当前文章已经足够好，只需极少调整。"

让 AI 把一个值得表达的思想，用现代中文说得 清楚、自然、漂亮、亲近，而且有分量。

不做「去 AI 味」——追求真正的表达质量。

官网　·　快速上手　·　表达立场　·　English

「能使是物了然于心者，盖千万人而不一遇也， 而况能使了然于口与手者乎？是之谓辞达。」 ——苏轼《答谢民师书》

把事物看透彻，已是难得；还能把它说清楚、写明白，便是辞达。

辞达的表达立场

一个工具的边界，就是它的立场。辞达对六类流行做法说不：

最高原则：降低语言门槛，不降低思想门槛。

表达纲目 · 十一条原则

四种表达路径

语域行为 · 先达意，后风格

辞达的默认输出语域是「正常说话的达意中文」——口表语域行为清单：

• 开门即事：第一句是事实或判断，没有标题装置
• 立场直陈：第一人称立场跟着事实直接说出
• 具体词优先：用可感的词，不用抽象词
• 判断落在实事上：带对象和分寸，不喊口号
• 承接式推进：回答从问题里长出来
• 限定词顺着说：嵌在句流里，不单独挂牌

任何更书面或更花哨的处理都必须有语境理由。特稿技法（倒装钩子、元叙述框架、粗体标签脚手架）在无语境理由时禁用。

安装

Claude Code

# 克隆并安全复制安装到 ~/.claude/skills/cida
git clone https://github.com/mizzlelover/cida.git
bash cida/install.sh

# 然后直接说：
# 「帮我把这篇文章改得更自然」
# 「把这段会议转录整理成可发表的文章」

Codex / OpenCode

# 克隆到你的项目目录即可
git clone https://github.com/mizzlelover/cida.git

# 仓库根部的 AGENTS.md 会被自动读取，
# 引导 agent 进入 SKILL.md 的主流程。

其他 Harness

# 任何能读指令文件的 agent：
# 让它先读 SKILL.md，按路由表取用
# workflows/ 与 knowledge/ 下的文件。
git clone https://github.com/mizzlelover/cida.git

项目结构

cida/
├── SKILL.md                  ← 核心路由（主流程 + 铁律 + 自检）
├── workflows/                ← 8 条工作流
│   ├── topic_to_article.md       主题 → 成文
│   ├── rewrite_article.md        整篇重写
│   ├── rewrite_paragraph.md      段落优化
│   ├── oral_to_article.md        口述 → 文章
│   ├── deep_rewrite.md           深度重写
│   ├── diagnose_text.md          诊断
│   ├── platform_adaptation.md    平台适配
│   └── style_calibration.md      风格校准
├── knowledge/                ← 话语机制、反模式与表达参考
│   ├── register/                 语域与口表表达
│   ├── mechanisms/               话语机制
│   ├── anti_patterns/            常见表达问题
│   ├── rhetoric/                 修辞表达
│   ├── pragmatics/               语境、立场与礼貌
│   ├── discourse/                篇章组织
│   ├── conversation/             对话感与衔接
│   ├── hosting/                  现场表达与主持能力
│   └── writing/                  中文写作
├── platforms/                ← 7 个平台适配器
├── STYLE_SYSTEM.md           ← 十维文体空间
├── AGENTS.md                 ← AI agent 使用指引
├── README.md                 ← 项目与安装说明
└── install.sh                ← 安装脚本

作者

谁是专家

内容创作者，长期关注表达、语言与 AI 写作。 辞达是其对「什么样的中文值得被读」这一问题的一次系统作答。

小红书 · X @dboy_yi2025

辞达 · CÍDÁ · Say it well, in Chinese

官网 · GitHub · English · 更新日志 · MIT License

辞达而已矣。