# Add to your Claude Code skills
git clone https://github.com/clayzhang-TW/claude-academic-workflow-zhGuides for using ai agents skills like claude-academic-workflow-zh.
claude-academic-workflow-zh is an open-source ai agents skill for AI coding assistants such as Claude Code, Codex CLI, and ChatGPT, built by clayzhang-TW. 教育研究者的 Claude 學術工作流. It has 69 GitHub stars.
claude-academic-workflow-zh's catalog security scan is still queued. You can run an instant dependency and prompt-injection check now with the "Scan for vulnerabilities" button above.
Clone the repository with "git clone https://github.com/clayzhang-TW/claude-academic-workflow-zh" and add it to your Claude Code skills directory (see the Installation section above).
Yes. SkillsLLM lists many other AI Agents skills you can browse and compare side by side. Open the AI Agents category from the badge at the top of this page, or use the Related Skills and comparison links further down to weigh claude-academic-workflow-zh against similar tools.
No comments yet. Be the first to share your thoughts!
Unlocks once the catalog security scan passes (runs nightly).
⚠️ Third-Party Software Notice
This skill is third-party open-source software developed and hosted independently on GitHub. SkillsLLM is an informational directory and does not control or maintain the underlying repository.
Any security checks, ratings, or warnings displayed by SkillsLLM are automated and limited in scope. They do not constitute a security certification or guarantee that the software is safe, error-free, or free from malicious code, vulnerabilities, compromised dependencies, or prompt-injection risks.
Review the source code, permissions, dependencies, and configuration before installing or running any third-party skill. Use is at your own risk. To the maximum extent permitted by applicable law, SkillsLLM is not liable for losses arising from third-party software.
The deep catalog scan for this skill is still queued. Run an instant dependency check now instead.
一本書,也是一門七週的研究所課程。 從你的第一份筆記,走到一篇通過自審、可以送出去的稿子。
五件事,你大概都遇過:
文獻是個無底洞。 第一天搜到四十篇,第五天發現有一整條你完全沒注意到的脈絡,下面又有八十篇。最後停下來的理由不是「讀夠了」,是「沒時間了」。
寫到一半失去方向。 筆記做了三十份,每一份都很紮實。然後你打開空白文件,游標閃爍,寫不出第一句。
引用焦慮。 改到第七稿,你已經記不清第三頁那筆引用是哪來的。要查的有六十幾筆,截止日在後天。
沒有人幫你審。 你希望有人在送出去之前看一眼。但指導教授很忙,同儕在趕自己的稿,而你看這份稿子已經看到什麼都看不出來。
格式地獄。 投稿前一晚你在改參考文獻的標點。這件事跟研究品質無關,但它會花掉你三個小時,而且下一篇還要再來一次。
這五件的共同點是流程太長、太碎、太孤獨。你在第八步已經忘記第二步做過什麼決定;每一段之間都有摩擦成本,而那些成本不會出現在任何一份研究計畫的時程表裡。
整本書只有一個判準:如果它做錯了,我看得出來嗎?
七章各用一種方式回答它。所以書裡花很多篇幅在講它會在哪裡出錯、以及一份看起來完整的產出可以錯得多安靜。第 2 章有一節要求你先讓它騙你一次,親手抓到那一筆之後才准往下讀。
| 正文 | 七章。每章含概念、教育研究實例、動手實作、常見迷思、責任落點 |
| 附錄 | 12 份(A–L)。⚠️ 其中附錄 J 貼出一份實際在跑的技能檔全文,逐段拆解——那是全書唯一讓你看到成熟工具長什麼樣的地方 |
| 查閱頁 | 詞彙表 61 詞、症狀導航、踩坑清單 18 則、出處頁 |
| 圖 | 43 張手繪 SVG,隨明暗色自動切換 |
| 可直接複製的東西 | 45 段。⚠️ 先讀〈怎麼用這本書〉——它們長得像範本,其實是完整解答 |
| 課程版 | 七週 × 3 小時。正文裡標〔課堂〕的方框就是教案 |
後面的章會直接用前面章建好的東西。每章開頭有一欄「進來之前,你要能」,那是能力層的檢查,不是材料清單。
| 章 | 你在這一章實際做出什麼 | |
|---|---|---|
| 1 | 先把現場搭起來 | 一個真的知識庫、一則決策日誌 |
| 2 | 第一份文獻筆記,以及它騙了你 | 一份七欄筆記、你親手抓到的第一筆假引用,以及一條從書目庫到筆記的流程 |
| 3 | 把重複的做法固定下來 | 你自己的第一個技能檔,含一條你吃過虧才加上去的規則 |
| 4 | 研究構想與文獻蒐集 | 一個查得動的研究問題,加上標好驗證層級的文獻 |
| 5 | 查證與綜整 | 一句你敢寫進論文的引用,以及從二十篇筆記長出的一個論點 |
| 6 | 分析與撰寫 | 一段你講得出責任邊界的分析,加上初稿 |
| 7 | 修稿、投稿、審查與誠信收束 | 一份過了五角色自審的稿子,以及你自己的誠信框架 |
這張地圖會在每一章章末再出現一次,亮起那一章教的位置。
開始之前
七章 — 見上表
附錄
查閱
其他
| 你的狀況 | 從哪裡進去 |
|---|---|
| 只想試一下 | 第 1 章 1.1。五分鐘之內會有一個真的產出 |
| 打算認真走一遍 | 先讀 怎麼用這本書 |
| 手上已經卡住了 | 症狀導航。找一句最像你現在處境的話 |
| 想先看成品長什麼樣 | 附錄 J。一份用了幾個月的技能檔全文 |
| 讀了很多篇,還是不知道自己的研究該怎麼設計 | 第 4 章 4.6 與 附錄 L |
| 要拿去開課 | 七週課綱 |
這本書假設你會用電腦但沒寫過程式,而且手上有一個正在進行的研究。第二條比較重要——每一章都要你拿自己的東西來做。
它綁定 Obsidian。 工具中立的寫法會讓這本書變得沒辦法用。原理適用於其他筆記工具,操作細節你要自己翻譯。
| 缺口 | 狀況 |
|---|---|
| 附錄 A 與 K 不寫介面步驟 | 只寫「裝好了長什麼樣」。逐步手冊寫完那一刻就開始壞掉,而且壞掉不會通知你 |
| 介面步驟會過期 | 書裡把原理與版本細節分開放,原理不過期 |
| 部分引用未經全文驗證 | 凡此類皆在該處標明驗證層級。⚠️ 這是本書的規矩,作者自己也受它管 |
| 在地規範層只寫「來源存在」 | 國科會與教育部的條文請自己開一次,那些會改 |
| 附錄 H 會過期 | 詞例層會,判準層不會。⚠️ 你照著掃卻掃不到東西,不代表稿子乾淨,代表清單該更新了 |
發現錯誤或過期內容,歡迎開 issue。
CC BY-NC-SA 4.0:可以用(請註明出處)、不可商業使用、改編後散布須用同一授權。
書中部分方法源自公開專案,每一個上游的授權都開過該 repo 本身核實。完整血緣與逐節對照見 ATTRIBUTION.md,其中一筆是沒有授權宣告、但作者明確要求註明出處的來源。
張仁誠(2026)。《把苦工交給副駕駛:教育研究者的 Claude 學術工作流》。