ru-text
English · Установка · Что изменилось · Источники
ИИ-агент уже записывает ваши мысли по-русски, и это видно: прямые кавычки вместо ёлочек, дефис вместо тире, «в целях повышения эффективности», «Отличный вопрос!». Мысль ваша, а звучит как машина.
ru-text — навык вычитки русского текста для ИИ-агентов. Он работает внутри агента и чистит это по ходу дела: типографику, канцелярит и 17 признаков машинного текста (нейрослоп). На каждую правку даёт цитату и правило, по которому она сделана.
Ваши слова, стиль и тон он не трогает: это не ошибки. И ваш файл он не перепишет, пока вы сами не попросите.
Установка
Дайте эту фразу своему ИИ-агенту:
Установи навык https://github.com/talkstream/ru-text глобально и вызывай его, когда работа идёт над качеством русского текста: вычитка, типографика, очистка от нейрослопа, редактура, UX-тексты, деловая переписка — или по прямому упоминанию ru-text.
Обычно этого достаточно: где его площадка держит навыки, агент знает лучше, чем инструкция, написанная год назад. Работает в Claude Code, Codex и ChatGPT, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, Google Antigravity, Windsurf, Continue.dev, Cline, JetBrains Junie, OpenClaw и Notion.
Если привычнее команда — навык ставят два установщика: npx skills add talkstream/ru-text кладёт в проект все три навыка, npx skillsbd add talkstream/ru-text/ru-text — один, в свой каталог. Подробности и флаги — в INSTALL.md.
В ChatGPT эта фраза не нужна — там есть карточка в каталоге плагинов:
Откройте её и нажмите «плюс». Навык станет доступен в ChatGPT — в браузере, в десктопном приложении и на телефоне. В Codex он работает внутри того же десктопного приложения; в Codex CLI его ставит фраза выше.
Агент подхватывает навыки при старте сессии, поэтому начните новую. Проверьте на живом тексте: дайте агенту абзац и попросите «вычитай». В ответе придут исправленный вариант и список правок. Списка нет — навык не поднялся, смотрите INSTALL.md.
Как это выглядит в работе
Каждый день — три коротких действия.
Пишете сами — просите вычитать. «Вычитай это письмо». Вернётся исправленный текст и список: что заменено и по какому правилу. Согласиться можно не со всем, правило названо и спорить есть с чем.
Пишет агент — он чистит на ходу. В тексте, который агент пишет сам, типографику навык ставит молча: кавычки, тире, неразрывные пробелы. Это норма языка, и сообщать о ней нечего.
Перед публикацией — просите балл. «Оцени этот текст по ru-text»: 0–10 по пяти шкалам, к каждому замечанию — цитата и правило. Балл можно проверить построчно и оспорить.
Рубрика печатает и то, чего она не мерила: фактическую точность, попадание в аудиторию, авторский голос, оригинальность, эффективность, соответствие брифу. Голос в балл не входит: 8,0 у осторожного текста и 8,0 у резкого значат одно и то же.
Два верхних ярлыка, «Эталонный» и «Хороший», не достаются документу, который остался стенограммой чата или писался для поисковика: такой текст бывает чист в каждой фразе и бесполезен целиком.
В Claude Code у этих действий есть команды: /ru-text:ru-check — разбор с правилом на каждую находку, /ru-text:ru-score — балл. На остальных площадках достаточно слов.
Что он ловит
Ловить модель по словарю бесполезно: словарь у неё наш. Выдаёт её манера. Она хвалит ваш вопрос и спорит с тем, чего никто не говорил.
Вот пять предложений, в которых нет ни одного факта:
Отличный вопрос! Сейчас всё объясню — коротко, без воды и по делу. Скажу честно: тут есть нюанс. Давайте разберёмся, как это работает. Дело не в скорости, а в предсказуемости.
Тот же ответ, когда автору есть что сказать:
Под нагрузкой система замедляется предсказуемо: очередь растёт линейно до 800 запросов в секунду, дальше отказы. Вот замеры.
Приёмы по порядку:
- «Отличный вопрос!» — сервисная реплика ассистента;
- «коротко, без воды и по делу» — похвала себе за краткость;
- «скажу честно» — объявленная искренность;
- «давайте разберёмся» — пустой зачин;
- «дело не в скорости, а в предсказуемости» — ложная антитеза: отрицается то, чего никто не утверждал.
Первый вариант я вижу каждый день — в чужих README и в своих черновиках. Он читается гладко и ничего не сообщает.
Прежде чем сделать замечание, навык смотрит оговорки. В цитате, в разборе чужого текста и в юридической формуле приём законен. А триада, любимый у модели ритм из трёх, законна, когда элементов правда три.
Всего таких признаков 17. Два предъявляются документу целиком, потому что правкой на месте не лечатся: текст, оставшийся стенограммой диалога с нейросетью, и текст, который писали под поисковый запрос.
Канцелярит навык разбирает так же: «в целях повышения эффективности взаимодействия» становится «чтобы отделы работали быстрее», «осуществляется контроль» — «следит Петрова». Отглагольные существительные снова становятся глаголами, у безличного контроля появляется фамилия. Фактов навык не сочиняет: фамилию он спросит у вас.
Кроме прозы он знает интерфейсы и переписку: кнопка называет действие — «Отмена» вместо «Нет»; ошибка говорит, что случилось и что делать дальше; тема письма начинается с дела; «довожу до сведения» разворачивается в «сообщаю».
В лендинге и документации вместо «команды профессионалов» встаёт то, что можно проверить, вывод поднимается наверх, а ссылка говорит, куда ведёт.
Что решаете вы
Правила уступают вашей просьбе. Скажете «пиши разговорно» — будет разговорно. Академический, юридический, SEO, литературный — то же. Это умолчания, ваша прямая просьба их отменяет.
Мандат выдаёте вы. Фраза установки просит вызывать навык, когда работа идёт над качеством русского текста или когда вы прямо упоминаете ru-text. Нужен мандат поуже: «вызывай ru-text, только когда я прошу вычитку». Нужен пошире: «вызывай ru-text на любом русском тексте». Агент исполняет вашу формулировку.
Ничего не переписывается молча. При проверке навык возвращает исправленный вариант и список изменений; правит файл, только если вы прямо об этом попросили.
Чужой текст остаётся чужим. Цитаты, код, чужие фрагменты внутри вашего документа воспроизводятся как есть: замечание — возможно, правка — никогда.
Выключается одной командой. В Claude Code — /plugin; на остальных площадках удалите каталог навыка.
Сколько это стоит контекста
ru-text не гоняет корпус целиком на каждый абзац: это было бы расточительством за ваш счёт.
Постоянно в контексте висит один файл (4 килобайта): таблица типографики и верхушка стоп-слов. Справочники лежат рядом и подгружаются, когда до них доходит дело. Скажете «вычитай» — навык читает весь корпус.
Когда агент проверяет себя сам, идёт быстрый проход: типографика и стоп-слова — то, что решается по одной строке. Наберётся пять замечаний или мелькнёт след машинного текста — проход сам разворачивается в полную вычитку. Признаки машинного текста он не судит: у каждого есть оговорка, где приём законен, а оговорки живут только в полном справочнике. И полной вычиткой быстрый проход себя никогда не называет.
Корпус
Более 2 000 лингвистических атомов: правил, пар «плохо → хорошо», словарных статей и исключений. Это пол, а не точное число, и он считается командой:
tools/extract-atoms.sh skills/ru-text | wc -l
Раньше я вписывал это число руками, оно разъехалось по девяти файлам, и в записи о правке я ошибся даже в числе файлов. Теперь его печатает скрипт.
Корпус лежит в 10 справочниках, они подгружаются по запросу. Откройте любой и посчитайте правила сами.
typography.md— кавычки, тире, неразрывные пробелы, разрядка чисел, сокращенияinfo-style.md— каталог из 92 стоп-слов, структура текста, факты вместо оценокeditorial-punctuation.md— сложные предложения, запятые-ловушки, вводные словаeditorial-grammar.md— согласование, плеоназмы, управление, деепричастия, омофоныux-writing.md— кнопки, ошибки, пустые состояния, формы, уведомления, диалоги подтвержденияbusiness-writing.md— письма, мессенджеры, тон, заметки к встречамanti-patterns.md— пары «плохо → хорошо» по степени серьёзностиaddenda.md— 17 признаков машинного текста с оговоркамиscoring.md— рубрика оценки: измерения, веса, нижние границыsources.md— источники и атрибуция
Что нового в 2.3.0
Каталог стоп-слов больше не предписывает снимать «ну», «кстати» и «как-то» безоговорочно: в разговорном регистре (соцсети, личный блог, чат поддержки, сообщение коллеге) эти три записи не применяются. В остальных регистрах применяются как прежде.
Единица оценки — отрезок, а не файл: в одном документе регистры соседствуют. Машинный текст за разговорный вид не спрячется: три и более различных признака нейрослопа в отрезке отменяют оговорку.
⚠ Чего релиз не утверждает: что текст стал живее и что эти слова теперь выживают чаще. Контрольный замер этого не показал